第398章 考察组质疑

　　杨德胜低头在本子上写了一行字，然后抬起头。

　　“最后一个问题。”

　　他的目光直视陆远洲。

　　“如果AI误判，导致患者被延误治疗，或者被误导做了不必要的手术，法律责任由谁承担？是开发方，还是使用方，还是你们省医？”

　　这个问题一出来，赵处长和李处长同时抬起了头。

　　这不光是技术问题，更是政策和法律层面的敏感地带。

　　孙德志的手指又在桌面上敲了一下。

　　陆远洲的表情没什么变化。

　　“系统从设计之初就明确了一个原则AI是辅助工具，不是决策主体。”

　　他翻到PPT的流程图页面。

　　“每一步操作都需要医生二次确认并电子签名。AI标红一个病灶，医生可以同意转诊，也可以判断为假阳性关闭预警。最终的临床决策权和法律责任主体，始终是接诊医生，这一点在系统使用协议里写得清清楚楚。”

　　他停了一秒。

　　“但我想补充一点。杨主任担心的是AI误判带来的风险，这个担心完全合理。但我们也得看另一面不用AI的风险是什么？”

　　陆远洲翻到一页对比数据。

　　陆远洲翻到一页对比数据。

　　“系统上线前，我省基层肝胆恶性肿瘤的漏诊率是百分之六十九。也就是说，每十个肝癌患者里，有将近七个在基层被漏掉了，等到转上来的时候已经是中晚期。系统上线后，漏诊率降到了百分之三十六。”

　　他看着杨德胜。

　　“AI会犯错，但不用AI，犯的错更多。这不是我的观点，是数据的结论。”

　　会议室里安静了好几秒。

　　齐教授放下茶杯，忽然开口了。

　　“我补充一个观点。”

　　所有人的目光都转向他。

　　齐教授说话慢条斯理的，带着点老教授特有的不紧不慢。

　　“我在协和干了三十多年，从基层转上来的晚期患者见过太多了。肝癌、胆管癌、胰腺癌，到我们手上的时候十个里头六七个已经没有手术机会了。每次看到这种病人，我都在想，要是他们在县医院的时候就能被发现，结局会完全不一样。”

　　他看了杨德胜一眼。

　　“老杨提的问题都是好问题，假阳性、设备兼容、法律责任，这些确实需要解决。但这套系统解决的核心问题是‘有没有’，不是‘完不完美’。基层医生连个像样的影像科医生都配不齐，你跟他谈AI准确率差了几个百分点，他听不进去。他要的是有人帮他看一眼片子，告诉他这个病人该不该转。”

　　齐教授转头看向张宏。

　　“张局长，我觉得这个项目值得重点关注。”

　　张宏点了点头，在笔记本上写了一行字。

　　“提问环节还有其他问题吗？”他扫了一圈。